Право и экономика — это не только кодексы и расчеты, это архитектура вашей безопасности и свободы. Приглашаю вас на консультацию, чтобы за хаосом текущих обстоятельств увидеть четкую структуру и стратегию. Моя команда не просто проанализирует документы, мы определим вектор движения вашего дела, где каждый риск превращается в точку контроля, а каждое решение обретает экономический смысл. Давайте вместе создадим индивидуальный путь , который приведет к равновесию между буквой закона и интересами вашего будущего.
С Уважением, Кудряшова Наталия
С Уважением, Кудряшова Наталия
Фискал Лекс
Двойной щит корпоративной финансово-юридической безопасности
Экономически-юридическое планирование и аудит бизнеса, сделок и активов: от расчета себестоимости товаров и услуг до комплексной проверки
8 008 ₽ за аудит одного юрлица
Стоимость: 1 068 ₽
Получите первичную консультацию юриста по вашему вопросу. Специалист оценит ситуацию, ответит на основные вопросы, определит возможные пути решения и подскажет дальнейшие действия.
Получите первичную консультацию юриста по вашему вопросу. Специалист оценит ситуацию, ответит на основные вопросы, определит возможные пути решения и подскажет дальнейшие действия.
Юрист-экономист, доверительный управляющий с опытом более 25 лет
Ведущий специалист компании
Кудряшова
Наталия Владимировна
Email
Телефон
Ведущий специалист компании
kyna@fiscallex.ru
+7 (915) 228-00-88
Юрист-экономист, доверительный управляющий с опытом более 25 лет
+7 (495) 485-68-98
kyna@fiscallex.ru
Телефон
Email
РГУП им. В.М. Лебедева — Юриспруденция (Факультет подготовки специалистов для судебной системы)
ИПБ России — Аттестованный профессиональный бухгалтер (с 2002 г. по настоящее время)
Международная академия экспертизы и оценки — Судебный эксперт (финансово-экономическая и бухгалтерская экспертиза)
МЭСИ — Экономист (Финансы и кредит)
Непрерывное развитие: Регулярно подтверждаю и повышаю квалификацию (свыше 250 часов специализированного обучения за последние 3 года), включая участие в Конгрессах профессиональных бухгалтеров и аудиторов России.
Налоговое администрирование: специализируюсь на актуальных вопросах налогового законодательства и практике налогообложения, системно отслеживаю изменения в нормативном регулировании.
Экспертиза в финансовой отчетности: обладаю глубокими знаниями и навыками подготовки отдельной и консолидированной финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами (МСФО).
Подтвержденный профессиональный статус: действительный член ИПБ России с 2002 года. Уровень квалификации соответствует 6-му уровню профессионального стандарта «Бухгалтер»
(аттестат профессионального бухгалтера коммерческой организации).
Международные стандарты: формирование отчетности по МСФО (отдельной и консолидированной)
Правовая поддержка: сочетание глубоких знаний экономики с юридической базой для комплексной защиты интересов бизнеса в судебных и контролирующих органах.
Бухгалтерский и налоговый учет: полный цикл управления бухгалтерией коммерческой организации, налоговое планирование и минимизация рисков в рамках актуального законодательства РФ
Судебная и финансовая экспертиза: проведение независимых исследований финансово-хозяйственной деятельности, выявление искажений в учете, анализ признаков банкротства и злоупотреблений
Главный эксперт «Фискал Лекс» по юридическим и финансовым рискам для бизнеса
Кудряшова
Наталия Владимировна
Наталия Владимировна
Комплексная правовая и финансовая проверка бизнеса
Оптимизация расходов предприятия
Доверительное управление
Корпоративный управленческий учет
Досудебная и судебная экспертиза
Защита от проверок
Наталия Владимировна - специалист в области права и экономики, доверительный управляющий с опытом более 25 лет
Сегодня многие компании подменяют проверку доверием к привычному формату сделки. Им кажется, что если договор типовой, то рисков почти нет.
На практике именно в «обычных» сделках пропускают важные детали: полномочия сторон, права на объект, финансовое состояние контрагента, скрытые ограничения.
На практике именно в «обычных» сделках пропускают важные детали: полномочия сторон, права на объект, финансовое состояние контрагента, скрытые ограничения.
- Образование и квалификация
- РГУП им. В.М. Лебедева — Юриспруденция (Факультет подготовки специалистов для судебной системы).
- МЭСИ — Экономист (Финансы и кредит).
- Международная академия экспертизы и оценки — Судебный эксперт (финансово-экономическая и бухгалтерская экспертиза).
- ИПБ России — Аттестованный профессиональный бухгалтер (с 2002 г. по настоящее время).
- Профессиональная компетенция
- Подтвержденный профессиональный статус: Действительный член ИПБ России с 2002 года. Уровень квалификации соответствует 6-му уровню профессионального стандарта «Бухгалтер» (аттестат профессионального бухгалтера коммерческой организации).
- Экспертиза в финансовой отчетности: Знания и навыки подготовки отдельной и консолидированной финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами (МСФО).
- Налоговое администрирование: специалист в области вопросах налогового законодательства и практике налогообложения.
Корпоративный управленческий учет
Оптимизация расходов
Судебная экспертиза
Доверительное управление
Корпоративный управленческий учет
Оптимизация расходов
Судебная экспертиза
Доверительное управление
Медиация переговоров с налоговой
Корпоративный анализ сделок
Досудебная экспертиза
Финансовый аудит
Медиация переговоров с налоговой
Корпоративный анализ сделок
Досудебная экспертиза
Финансовый аудит
Антикризисное управление
Налоговое сопровождение
Комплексная правовая и финансовая проверка бизнеса
Корпоративный управленческий учет
Антикризисное управление
Налоговое сопровождение
Комплексная правовая и финансовая проверка бизнеса
Корпоративный управленческий учет
Специализация
Двойной щит корпоративной финансово-юридической безопасности
Разработка корпоративного управленческого учета
Защита от проверок
Комплексная правовая и финансовая проверка бизнеса
Корпоративный анализ сделок, активов, проверка контрагентов
Доверительное управление
Досудебная и судебная экспертиза, рецензии на экспертизу
ABC-костинг
Бюджетирование постоянных и переменных затрат
Анализ себестоимости
Смета доходов и расходов
Анализ энергоэффективности предпиятия
Товароведческая экспертиза
Экспертиза маркетинга и рекламы
Инженерно-техническая экспертиза
Бухгалтерская экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Разработка методов и способов устранения угрозы проверок юридических лиц
Медиация переговоров с проверяющими органами
Медиация переговоров с налоговой
Анализ и оптимизация эксплуатационных расходов
Анализ сделок и активов для наследников
Консультация юриста-экономиста
Анализ сделок и активов для наследников
Анализ сделок и активов для наследодателя
Проверка имущественной структуры
Оценка рисков при вступлении в наследство
Подготовка заключения по активам и обязательствам
Консультация по сделкам и активам
Консультация по налоговым рискам
Разбор имущественной ситуации
Подготовка позиции перед спором
Curiosity about life in all its aspects, I think, is still the secret of great creative people.
Деятельность экспертов ФискалЛекс застрахована.
Полис страхования профессиональной ответственности № 433-165008/26 от 15.06.2026 г.
Полис страхования профессиональной ответственности № 433-165008/26 от 15.06.2026 г.
Наши кейсы
Добились применения понижающего коэффициента на электроэнергию для дома с электроплитой
Кейс: к нам обратилась собственник индивидуального жилого дома в Москве с вопросом о возможности применения понижающего коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию. В доме была установлена стационарная электроплита, однако ресурсоснабжающая организация не предоставляла льготу, ссылаясь на отсутствие необходимых подтверждающих документов.
Проблема: несмотря на фактическое наличие электроплиты и соответствие дома признакам индивидуального жилого строения, поставщик не признавал право на пониженный тариф. У клиента не было чёткого понимания, какие именно нормы законодательства применимы и какие документы нужны, чтобы подтвердить право на коэффициент 0,7 и добиться его применения.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Как мы восстановили прямой договор на вывоз мусора и защитили права собственников
Кейс: к нам обратились владельцы частного дома в Москве. Они годами исправно платили за вывоз мусора напрямую региональному оператору. Но внезапно лицевой счет закрыли без предупреждения, а плату начали требовать через местный кооператив (ЖСК), к которому собственники не имели отношения более 15 лет.
Проблема: региональный оператор в одностороннем порядке отказался от обязательств, сославшись на недостоверные данные от третьих лиц. Собственники оказались в «бюрократическом тупике»: услугу навязывали через посредника, что лишало их прозрачности расчетов и прямого контроля над качеством.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет - восстановлен.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет - восстановлен.
Как мы боролись с «цифровым мошенничеством» по НДС и бюрократией госорганов
Кейс: в нашу фирму обратилось руководство производственного предприятия ООО ПК «ППЗ». Мошенники, используя поддельную электронную цифровую подпись (ЭЦП), сдали от имени компании фальшивую корректирующую декларацию по НДС. Цель - незаконное возмещение и списание налога на сумму более 51 000 000 рублей через подставные фирмы.
Проблема: налоговые инспекции (ИФНС №13 и №15 по г. Москве) в течение 5 месяцев отказывались предоставлять компании копии «её же» деклараций, ссылаясь на конфиденциальность данных. Правоохранительные органы раз за разом выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не усматривая состава преступления, несмотря на явный факт подделки документов.
Наше решение: мы инициировали комплексную защиту прав предпринимателя на высшем уровне. Наши юристы добились раскрытия информации от УФНС через систему жалоб на действия территориальных органов. Получив доказательства махинаций (книги покупок и продаж), мы подготовили масштабное обращение в Правительство РФ, Счетную палату, ФНС России и Следственный комитет РФ. Мы доказали, что речь идет не просто о частной ошибке, а о системной мошеннической схеме, наносящей ущерб бюджету страны.
Результат: благодаря общественному резонансу и точечной юридической работе нам удалось пробить «стену молчания» налоговиков и заставить правоохранительные органы пересмотреть отказы. Мы не только защитили клиента от необоснованных претензий по фиктивным сделкам, но и вынесли на законодательный уровень вопрос об ужесточении правил выдачи ЭЦП (принцип «одна компания — одна подпись»).
Наше решение: мы инициировали комплексную защиту прав предпринимателя на высшем уровне. Наши юристы добились раскрытия информации от УФНС через систему жалоб на действия территориальных органов. Получив доказательства махинаций (книги покупок и продаж), мы подготовили масштабное обращение в Правительство РФ, Счетную палату, ФНС России и Следственный комитет РФ. Мы доказали, что речь идет не просто о частной ошибке, а о системной мошеннической схеме, наносящей ущерб бюджету страны.
Результат: благодаря общественному резонансу и точечной юридической работе нам удалось пробить «стену молчания» налоговиков и заставить правоохранительные органы пересмотреть отказы. Мы не только защитили клиента от необоснованных претензий по фиктивным сделкам, но и вынесли на законодательный уровень вопрос об ужесточении правил выдачи ЭЦП (принцип «одна компания — одна подпись»).
Проблема: несмотря на фактическое наличие электроплиты и соответствие дома признакам индивидуального жилого строения, поставщик не признавал право на пониженный тариф. У клиента не было чёткого понимания, какие именно нормы законодательства применимы и какие документы нужны, чтобы подтвердить право на коэффициент 0,7 и добиться его применения.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Наши кейсы
Добились применения понижающего коэффициента на электроэнергию для дома с электроплитой
Кейс: к нам обратилась собственник индивидуального жилого дома в Москве с вопросом о возможности применения понижающего коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию. В доме была установлена стационарная электроплита, однако ресурсоснабжающая организация не предоставляла льготу, ссылаясь на отсутствие необходимых подтверждающих документов.
Проблема: несмотря на фактическое наличие электроплиты и соответствие дома признакам индивидуального жилого строения, поставщик не признавал право на пониженный тариф. У клиента не было чёткого понимания, какие именно нормы законодательства применимы и какие документы нужны, чтобы подтвердить право на коэффициент 0,7 и добиться его применения.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Как мы восстановили прямой договор на вывоз мусора и защитили права собственников
Кейс: к нам обратились владельцы частного дома в Москве. Они годами исправно платили за вывоз мусора напрямую региональному оператору. Но внезапно лицевой счет закрыли без предупреждения, а плату начали требовать через местный кооператив (ЖСК), к которому собственники не имели отношения более 15 лет.
Проблема: региональный оператор в одностороннем порядке отказался от обязательств, сославшись на недостоверные данные от третьих лиц. Собственники оказались в «бюрократическом тупике»: услугу навязывали через посредника, что лишало их прозрачности расчетов и прямого контроля над качеством.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Как мы боролись с «цифровым мошенничеством» по НДС и бюрократией госорганов
Кейс: в нашу фирму обратилось руководство производственного предприятия ООО ПК «ППЗ». Мошенники, используя поддельную электронную цифровую подпись (ЭЦП), сдали от имени компании фальшивую корректирующую декларацию по НДС. Цель — незаконное возмещение и списание налога на сумму более 51 000 000 рублей через подставные фирмы.
Проблема: налоговые инспекции (ИФНС №13 и №15 по г. Москве) в течение 5 месяцев отказывались предоставлять компании копии «её же» деклараций, ссылаясь на конфиденциальность данных. Правоохранительные органы раз за разом выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не усматривая состава преступления, несмотря на явный факт подделки документов.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Проблема: региональный оператор в одностороннем порядке отказался от обязательств, сославшись на недостоверные данные от третьих лиц. Собственники оказались в «бюрократическом тупике»: услугу навязывали через посредника, что лишало их прозрачности расчетов и прямого контроля над качеством.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет - восстановлен.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет - восстановлен.
Кейсы
Добились применения понижающего коэффициента на электроэнергию для дома с электроплитой
Кейс: к нам обратилась собственник индивидуального жилого дома в Москве с вопросом о возможности применения понижающего коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию. В доме была установлена стационарная электроплита, однако ресурсоснабжающая организация не предоставляла льготу, ссылаясь на отсутствие необходимых подтверждающих документов.
Проблема: несмотря на фактическое наличие электроплиты и соответствие дома признакам индивидуального жилого строения, поставщик не признавал право на пониженный тариф. У клиента не было чёткого понимания, какие именно нормы законодательства применимы и какие документы нужны, чтобы подтвердить право на коэффициент 0,7 и добиться его применения.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Наше решение: мы провели правовой анализ ситуации: изучили проектную документацию на дом, градостроительные регламенты, тарифное законодательство и порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии. На основе сопоставления фактических характеристик объекта с требованиями нормативных актов мы сформировали аргументацию, подтверждающую основания для применения понижающего коэффициента. Далее подготовили обоснованное обращение в уполномоченный орган с изложением правовой позиции и запросом разъяснений по перечню документов, необходимых для оформления льготы.
Результат: клиент получила официальные разъяснения о том, какие документы нужны для подтверждения права на льготный тариф и применения коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию для её дома. Сформирована чёткая правовая позиция и пошаговый алгоритм действий, позволяющий оформить понижающий коэффициент и, как следствие, снизить расходы на оплату электроэнергии.
Как мы восстановили прямой договор на вывоз мусора и защитили права собственников
Кейс: к нам обратились владельцы частного дома в Москве. Они годами исправно платили за вывоз мусора напрямую региональному оператору. Но внезапно лицевой счет закрыли без предупреждения, а плату начали требовать через местный кооператив (ЖСК), к которому собственники не имели отношения более 15 лет.
Проблема: региональный оператор в одностороннем порядке отказался от обязательств, сославшись на недостоверные данные от третьих лиц. Собственники оказались в «бюрократическом тупике»: услугу навязывали через посредника, что лишало их прозрачности расчетов и прямого контроля над качеством.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Как мы боролись с «цифровым мошенничеством» по НДС и бюрократией госорганов
Кейс: в нашу фирму обратилось руководство производственного предприятия ООО ПК «ППЗ». Мошенники, используя поддельную электронную цифровую подпись (ЭЦП), сдали от имени компании фальшивую корректирующую декларацию по НДС. Цель - незаконное возмещение и списание налога на сумму более 51 000 000 рублей через подставные фирмы.
Проблема: налоговые инспекции (ИФНС №13 и №15 по г. Москве) в течение 5 месяцев отказывались предоставлять компании копии «её же» деклараций, ссылаясь на конфиденциальность данных. Правоохранительные органы раз за разом выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не усматривая состава преступления, несмотря на явный факт подделки документов.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Наше решение: мы проанализировали историю платежей и документально подтвердили факт наличия действующего договора через «конклюдентные действия» (регулярную оплату и приемку услуг). Подготовили правовую позицию, доказывающую незаконность действий оператора по закрытию счета без уведомления и согласия потребителей.
Результат: через обращение в надзорные органы мы добились признания действий оператора неправомерными. Начисление долгов через посредников было остановлено, а прямой лицевой счет — восстановлен.
Проблема: налоговые инспекции (ИФНС №13 и №15 по г. Москве) в течение 5 месяцев отказывались предоставлять компании копии «её же» деклараций, ссылаясь на конфиденциальность данных. Правоохранительные органы раз за разом выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не усматривая состава преступления, несмотря на явный факт подделки документов.
Наше решение: мы инициировали комплексную защиту прав предпринимателя на высшем уровне. Наши юристы добились раскрытия информации от УФНС через систему жалоб на действия территориальных органов. Получив доказательства махинаций (книги покупок и продаж), мы подготовили масштабное обращение в Правительство РФ, Счетную палату, ФНС России и Следственный комитет РФ. Мы доказали, что речь идет не просто о частной ошибке, а о системной мошеннической схеме, наносящей ущерб бюджету страны.
Результат: благодаря общественному резонансу и точечной юридической работе нам удалось пробить «стену молчания» налоговиков и заставить правоохранительные органы пересмотреть отказы. Мы не только защитили клиента от необоснованных претензий по фиктивным сделкам, но и вынесли на законодательный уровень вопрос об ужесточении правил выдачи ЭЦП (принцип «одна компания - одна подпись»).
Наше решение: мы инициировали комплексную защиту прав предпринимателя на высшем уровне. Наши юристы добились раскрытия информации от УФНС через систему жалоб на действия территориальных органов. Получив доказательства махинаций (книги покупок и продаж), мы подготовили масштабное обращение в Правительство РФ, Счетную палату, ФНС России и Следственный комитет РФ. Мы доказали, что речь идет не просто о частной ошибке, а о системной мошеннической схеме, наносящей ущерб бюджету страны.
Результат: благодаря общественному резонансу и точечной юридической работе нам удалось пробить «стену молчания» налоговиков и заставить правоохранительные органы пересмотреть отказы. Мы не только защитили клиента от необоснованных претензий по фиктивным сделкам, но и вынесли на законодательный уровень вопрос об ужесточении правил выдачи ЭЦП (принцип «одна компания - одна подпись»).
Обсудим задачу
и подберем решение под ваши цели
Коротко изучим запрос и предложим следующий шаг в удобном формате.
Стоимость консультации
8 008 ₽
Большинство потерь в бизнесе возникают не в сложных конфликтах, а в ситуациях, которые изначально кажутся стандартными и безопасными. Именно поэтому мы работаем не только с последствиями, но и с причинами риска - до сделки, спора или проверки.
Почему риски нужно видеть заранее
Чем подход Фискал Лекс отличается от обычного сопровождения
Классическое сопровождение часто начинается тогда, когда проблема уже возникла. Мы подключаемся раньше: анализируем риски сделки, активов и контрагентов до того, как они становятся убытками, спорами или санкциями.
Почему собственник не должен полностью делегировать риски
Финансовые и юридические специалисты решают свои задачи, но последствия их решений всегда остаются на бизнесе. Стратегические риски, структура сделки и репутационные последствия — это зона ответственности собственника.
Почему стандартные сделки часто опаснее сложных
Именно в привычных и «типовых» договорах компании чаще всего перестают внимательно проверять детали. Так пропускают ограничения, полномочия сторон, права на актив и финансовое состояние контрагента.
Экспертный взгляд
Вы описываете ситуацию, задачу или риск, с которым столкнулись. На этом этапе мы определяем контекст, срочность вопроса и формат дальнейшей работы.
Фиксируем задачу и контекст обращения
Первичный запрос
Как проходит работа с экспертом
Изучаем исходные данные, документы, структуру сделки, активов или обязательств. Выявляем юридические и экономические риски, которые могут повлиять на позицию клиента.
Изучаем исходные данные и выявляем риски
Анализ документов и фактов
Определяем слабые точки, возможные сценарии и последствия каждого решения. Это позволяет перейти от общей проблемы к предметной оценке рисков и вариантов действий.
Формируем профессиональное заключение
Правовая и финансовая оценка
Вы получаете не общий комментарий, а понятный план действий: что делать сейчас, что подготовить дальше и как снизить риск спора, потерь или претензий.
Выстраиваем понятный план дальнейших действий
Стратегия и дорожная карта
4.
3.
2.
1.
0 %
0 %
0 %
0 %
Получите персональную консультацию по вашей ситуации
Проанализируем исходные данные, оценим риски и подготовим понятный план действий без лишней теории.
Что входит в консультацию
- Установочная встреча и фиксация задачи.
- Первичный анализ документов и вводных данных.
- Оценка рисков и возможных сценариев.
- Индивидуальные рекомендации и дорожная карта.
Фискал Лекс
+7 (915) 228-00-88
kyna@fiscallex.ru
г. Москва, 9-я Северная линия, 23к3
kyna@fiscallex.ru
г. Москва, 9-я Северная линия, 23к3
Остались вопросы?
127204, г. Москва,
ул. 9-я Северная линия, 23к3
ул. 9-я Северная линия, 23к3
© ООО "Фискал Лекс", 2026.
Все права защищены
example@mail.ru
Для физических лиц
Услуги
Для физической лиц
Для юридических лиц
Остались вопросы?
© ООО "Фискал Лекс", 2026.
Все права защищены
экономически-юридическое планирование и аудит бизнеса, сделок и активов: от расчета себестоимости товаров и услуг до комплексной проверки
127204, г. Москва, ул. 9-я Северная линия, 23к3
Фискал Лекс
Фискал Лекс
Телефон: +7 (915) 228-00-88
Наши социальные сети